其實再寫這篇的感想時，拖了很久一段時間
因為一直掙扎著，要寫或不寫…
寫寫的原因是因為，其實重看這本書時，內心有很多震撼與感觸，實在很想跟大家分享。
不寫的原因，則來自於怕引起某些人不當的誤解，以為我也贊同關於[不倫]。
想說的是:[並沒有，真的]。
(請不要再有所誤解…部落純屬感受，請不要入戲太深，謝謝)。
我這人看書，向來習慣做[抽離式詮釋]，幾乎不做假設性偏頗或一面倒。
(也許跟我的職業病有關吧!)
也就是說，我不是因為贊同[不倫]而去看這本書的，
只是存粹抱著想去了解作者如何去剖析中年男女的情感，而去看的。
喜歡渡邊淳一的書，起源來自於，他非常擅長描述男人的性心理與性生理。
此外，他對於男女感情之間，那種非常人性近乎殘酷的現實面也有很多闡
述，以及關於心中[純愛]的實踐，其實是幾進[悲情]或說是[殉情]的。
以下純屬，個人感想，不負責任的，各位看官，參考參考就好!!
摘自:失樂園某些章節
(一)用男性的角度，去剖析關於女人的[性]:
女人的身體雖弱，在性方面卻是多彩多姿而強悍的。
男人的軀體雖然強壯，性卻單一而脆弱。
從一開始先讓女人嚐嚐羞恥至極的滋味，讓女人筋疲力竭，充分折磨她
後，才準備侵入。
可是一但結合後，先前那種程度的折磨手段飛彈無效，反而更煽熱女人的
情慾，造成反效果。
看到她那敖無迷惘、貪婪而精力充沛的模樣，就可明白男女立場已逆轉。
初時男人欲挾蹂躪女人之勇征服女人於屈辱之中，等到發覺時，男人已變
成鞠躬盡瘁完全奉獻一己的雄獸。
[男人不但沒有征服女人，反而陷在女體魔境，淪為想休息也不行的苦囚]。
無論是性愛或是自慰，在瞬間射精快樂之後，總伴隨著無以形容的倦怠，
和魂魄被吸乾似的虛脫感。
(二)就男性的觀點，女人到達高潮時的快感究竟到什麼程度?
沒體驗過的男人終究只能空想，但是可以確定的是比男人強烈深邃。
當然男性在射精瞬間也有相當強烈的快感，但是時間極短，近乎一瞬。
比較起來，女人究竟是數倍還是數十倍?
當然男性也有肛交這種體驗也許能接近女性做愛後的感覺，一旦熟悉這種
肛交後，幾乎所有的男性都會迷上這種絕對的快樂，從插入性的性轉換為
接納性的性，據說受到這種魔力吸引的男人無法再回到正常的性裡。
也就是說，女人的性真可說是貪婪而奢侈的。
當然，不是說所有的女性都能確實感受性的快樂。
其中也有至今尚未充分開發，感受冷淡的女人，或是對性只有嫌惡及屈辱
感覺得女人。
除掉這類女性，能夠達到極致的女性究竟有多少?
雖不知道正確比率，但能感受到的人或許可說是性愛菁英。
所謂的高潮，感覺像是死亡。
男女的差別在於:女人在頭暈目眩、快樂至極中夢見死亡，
男人在沉鬱的虛脫感中被死亡陰影籠罩。
(三)多數的丈夫害怕調教妻子深邃的性之快樂?
本來在性愛方面，女性就是強悍，女性一旦知曉性快樂後，就如同墬入無
底深淵般無止盡虛索下去。
比較起來，男性的剛猛衝勁只是像池塘裡翻跳的魚兒般，表層瞬間。
男女的性愛簡直是有限與無限之爭，在快樂的深度和尋求快樂的執著力
上，男人到底不如女人。
或許做丈夫的不願意教導妻子這種深邃的性之快樂，
就是怕調教出這種具象。
只要導引妻子到那地方一次，恐怕他這輩子都得努力滿足妻子不可。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上是大師關於男女對[性]的差異，
我只是加以整理與大家分享。
再說一次，這不是我的觀點。(但我覺得很有趣,某部份也覺得挺認同的)
不過還有個, 我個人覺得更實際的想法,那就是:
要懂得或體會大師的詮釋，首要條件就是，你已經或曾經遇到過很好的性伴侶了…
下次有機會,再談書中所要闡述的[純愛]。
留言列表
